La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata fue escenario de la Conferencia Comparativa de Inteligencia Artificial y Derecho, un encuentro académico que abordó los desafíos jurídicos, éticos e institucionales vinculados con el avance de las nuevas tecnologías. La actividad contó con la participación del jurista e investigador italiano Luigi Quintieri y la presencia de la rectora de la UNMDP, Mónica Biasone.

La jornada se desarrolló en la Facultad de Derecho y contó con las palabras de apertura de la rectora Mónica Biasone. El encuentro estuvo encabezado por el juez Eduardo Jiménez, director del Centro Interuniversitario de Investigaciones en Sistemas Constitucionales Comparados (JIIESCC), y contó también con la participación de los doctores Federico Álvarez Larrondo y Alberto Rodríguez.

Durante su exposición, el jurista e investigador italiano Luigi Quintieri presentó su tratado Intelligenza Artificiale e Diritto y analizó las implicancias legales de la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en distintos ámbitos de la sociedad.

Uno de los principales ejes de la conferencia fue la responsabilidad jurídica frente a las decisiones tomadas con asistencia de herramientas de inteligencia artificial. En ese sentido, Quintieri sostuvo que los algoritmos no pueden ser considerados sujetos de derecho y que la responsabilidad legal debe recaer sobre las personas y organizaciones que diseñan, implementan o utilizan estas tecnologías.

Inteligencia artificial en el ámbito universitario

El especialista abordó también los desafíos que plantea la incorporación de inteligencia artificial en la educación superior, particularmente en los sistemas de evaluación y monitoreo de exámenes virtuales.

A través de distintos ejemplos, advirtió sobre las limitaciones de los programas que detectan comportamientos considerados inusuales mediante cámaras y datos biométricos. Estas herramientas pueden generar alertas erróneas ante determinadas conductas o situaciones, por lo que resulta indispensable mantener la supervisión y el criterio humano en los procesos de evaluación.

Asimismo, se refirió a los riesgos asociados al uso de inteligencia artificial generativa en la investigación y el ejercicio profesional, especialmente por su capacidad de producir información aparentemente verosímil que puede contener errores o referencias inexistentes.

“La IA puede ayudar en la investigación, pero no puede sustituir la verificación de la fuente”, señaló Quintieri, al destacar la importancia del pensamiento crítico y la responsabilidad profesional.

Los desafíos de la regulación

Otro de los temas centrales fue el análisis comparativo de los marcos regulatorios de la inteligencia artificial en Europa y Argentina.

Quintieri presentó las principales características del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, que establece diferentes niveles de riesgo y obligaciones para el desarrollo y utilización de estas tecnologías.

En contraste, explicó que Argentina todavía no cuenta con una legislación integral específica sobre inteligencia artificial, sino con un conjunto de normativas y experiencias de implementación en distintas jurisdicciones.

Durante la conferencia también se analizaron los criterios que deberían considerar las instituciones antes de incorporar estas herramientas, entre ellos la protección de los datos personales, los posibles márgenes de error, la supervisión humana, los mecanismos de revisión y la trazabilidad de las decisiones.

El encuentro permitió reflexionar sobre el papel de las universidades en la formación de profesionales capaces de comprender, evaluar y utilizar críticamente las nuevas tecnologías.

Como cierre, Quintieri destacó que el desarrollo de la inteligencia artificial no disminuye la importancia del derecho, sino que plantea nuevos desafíos para las instituciones, las universidades y las profesiones, que deben fortalecer sus capacidades para orientar su utilización de manera responsable.