Pronunciamiento del Programa Integral de Políticas de Género | Repudio a las palabras del del Ministro de Justicia de la Nación
Desde el Programa Integral de Políticas de Género de la Universidad Nacional de Mar del Plata repudiamos las recientes declaraciones del Ministro de Justicia de la Nación el pasado 27 de agosto ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados del Congreso. Mariano Cúneo Libarona afirmó que desde el Gobierno Nacional se rechaza “la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología” y puso a la familia como el centro de los valores de la nación, a la vez que afirmó que “la violencia no tiene género.”
Resulta alarmante que un funcionario público se exprese ignorando leyes nacionales (Ley N° 26.485, Ley N° 26.743) y tratados internacionales con jerarquía constitucional (CEDAW, Convención Interamericana Belem do Pará, etc.) en los que se garantiza el respeto a la diversidad sexual y la no discriminación. En tal sentido, velar por los derechos de mujeres y diversidades sexuales constituye una obligación para el Estado argentino. Como ya hemos advertido en ocasiones anteriores, en múltiples oportunidades el gobierno nacional se ha manifestado exacerbando prejuicios heteropatriarcales que patologizan las diversidades y violan el principio de igualdad y no discriminación.
El argumento biologicista con el que se justifica la vulneración del derecho a la identidad de género fue rebatido en numerosas oportunidades por especialistas de todo el mundo desde diferentes campos de estudio: la genitalidad no define la identidad de género ni la orientación sexual, que resultan de complejos procesos bio-psico-sociales imposibles de explicar recurriendo a arcaicos marcos conceptuales de la biología. Así lo ha entendido nuestra Ley Nacional de identidad de género en el año 2012 que no requiere otro recaudo para el respeto de la identidad de género más que la sola voluntad de percibirse de una manera distinta a la que se corresponde con el sexo asignado al nacer. Negar las diversidades sexuales implica también negar la igualdad de derechos y negar que la experiencia de vida en nuestra sociedad es diferente según la identidad de género.
Gran parte de las expresiones de violencia que se manifiestan a diario en nuestro país tienen género: son perpetradas por varones que se escudan en los privilegios que el patriarcado les confiere. Estas violencias son ejercidas hacia mujeres y disidencias sexogenéricas. Las estadísticas no mienten: la violencia por motivos de género existe. En el primer semestre de 2024 el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación registró 147 femicidios, esto es 1 femicidio cada 29 horas. Por su parte, el Observatorio Nacional Mumalá, registró, entre el 01 de enero y el 30 de julio de 2024 un total de 4 trans-femicidios y 3 lesbicidios. Este mismo observatorio indica que en dicho periodo existieron además 311 intentos de femicidios.
La violencia de género existe y se sostiene a partir de sentidos comunes instalados en la sociedad como tradiciones y mandatos que debemos seguir. Los procesos de socialización patriarcal del género proponen la violencia como marca registrada de la masculinidad hegemónica, por lo que ser varón implica ejercer dominio sobre la otredad. Cuando ese dominio se pone en duda, aparece el ejercicio de la violencia más cruel.
Sostener que esta violencia no tiene que ver con un varón avasallando a una mujer no tiene asidero y, lejos de fomentar valores sobre la familia, da muestras de una gran ignorancia sobre la realidad que atravesamos las mujeres en nuestro país. Es esta violencia la que ha dado muerte a muchas madres de las familias que el Ministro pretende enaltecer con su discurso, pero que abandona a su suerte al negar que esta es una problemática social y eliminando toda política pública de prevención y acompañamiento a sus víctimas.
Los crecientes crímenes perpetrados a personas del colectivo de la diversidad sexo-genérica también hablan por sí mismos y constituyen evidencia clara de que la discriminación por razones de género escala hasta sus más crueles manifestaciones. En este sentido, celebramos decisiones judiciales como las del día de la fecha, que condenan a prisión perpetua a quienes cometieron el homicidio de Tehuel de la Torre y marcan un precedente a la posibilidad de tener una justicia con perspectiva de género. En este fallo histórico se identificó el crimen como “delito de homicidio agravado por odio a la identidad de género”, aplicando armónicamente el plexo normativo y respetando derechos fundamentales de todas las personas, sin importar su sexo asignado al nacer.
Por lo tanto, desde el PIPG llamamos a nuestra comunidad a reparar en la gravedad de los dichos del Ministro y a alzar la voz una vez más para reclamar que no se siga propagando este tipo de discursos.
